Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/1820 K.2006/3150

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 194 ada 8 ve 12 parsel sayılı 324.58 ve 429.06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer paylı olarak Osman ve ... adına tesbit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde ... pay satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 194 ada 12 nolu parselin tesbit gibi, 194 ada 8 nolu parselin ise 1/5 payının davalı ..., 4/5 payının davacı ... adına 199 ada 8 nolu parselin ise tesbit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm 194 ada 12 nolu parsel yönünden davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1086 sayılı HYUY.nın 381 ve devamı maddelerine göre kısa kararla gerekçeli kararın birbirlerine uygun olması gerekir. Aksinin kabulü halinde mahkeme kararlarına duyulan güven ilkesinin zedeleneceği kuşkusuzdur. Bu yön aynı zamanda kamu düzeniyle ilgilidir. O halde, 10.4.1992 gün 7-4 sayılı İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere mahkeme kararı bozulmalıdır.