KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2112 E., 2006/3887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 105 ada 10 ve 44, 107 ada 15 ve 112 ada 13 parsel sayılı 5433,66- 1788, 28666,54 ve 317,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal eden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 105 ada 10 nolu parsel ... ve ..., 112 ada 13 nolu parsel ... ve ..., 105 ada 44 ve 107 ada 15 nolu parsel ... ve ... adlarına tesbit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde ... taşınmazların babası ...'dan kendisine kaldığını öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 112 ada 13, 105 ada 10 nolu parsellerin tamamı ile, 107 ada 15 nolu parselin bilirkişi krokisinde 21916,56 metrekare olarak gösterilen kısmın davacı ... adına, 107 ada 15 nolu parselin bilirkişi krokisinde (a) harfi ile gösterilen 6750 metrekarelik kısmının 1/2'şer paylı olarak ... ile ... mirasçıları adına, 105 ada 44 nolu parselin bilirkişi krokisinde mavi renkle gösterilen 1192 metrekarelik kısmının ... mirasçıları adına, geri kalan kısmın 1/2'şer paylı olarak ... ile ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2112, K. 2006/3887, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama