Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/3517 K.2006/5315

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptığını belirterek hasar değer kaybı ulaşım gideri ve olay tarihinden 24.10.2001 tarihine kadar işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.103.750.000.TL'sı tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş yargılama sırasında davalı sigorta şirketi hakkındaki davayı atiye terketmitir.

Davalılar ... vekili kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... A.Ş tebligata rağmen savunma yapmamıştır.

Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.804.650.864.TL'sı tazminatın davalılar ...'dan olay tarihihinden davalı sigorta şirketi yönünden ise poliçe limitiyle ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.