Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5481 K.2006/9013

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 125 ada 10 parsel sayılı 499.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...'ın işgalinde olduğu belirtilerek tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacılar .... ve ... taşınmazın heyelan nedeniyle iskanen murislerine tahsis edildiğine irsen intikale ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescili isteğiyle dava açmışlardır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin muris ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Hazine adına kayıtlı tapu kaydının taşınmazlara uymadığının, 1950 yılından bu tarafa taşınmazlarda davacı ve miras bırakanlarının çekişmesiz ve aralıksız zilyet olduklarının keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleriyle saptanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.