Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5612 K.2006/9286

Mal beyanında bulunmamaktan sanıklar ... ve ...’nın yapılan yargılamaları sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10’ar gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüklerine dair ( ... ) 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2005 gün ve 2368 esas, 276 karar sayılı hükmün incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 01.12.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1.) Sanıklar vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin değerlendirilmesinde :

Sanık vekili temyiz dilekçesini süresi içinde vermediğinden temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince ( REDDİNE ),

2.) Sanık ... Hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesine gelince :

Hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/6. maddesinde öngörülen 6 aylık asli zamanaşımının dolmuş bulunduğu görüldüğünden ve 29.3.1939 tarih ve 22/31 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca bu sürenin uzaması da mümkün olmadığından, sair yönler incelenmeksizin hükmün bu nedenden dolayı İİK. nun 366. maddesi gereğince ( (BOZULMASINA ), CMUK. nun 322/1. ve 765 sayılı TCK.nun 102/6. maddeleri uyarınca davanın (DÜŞÜRÜLMESİNE) 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.