KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1032 E., 2007/1513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Şişli Asliye 1. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko poliçesiyle sigortalı aracın, davalıların maliki ve zorunlu sigortacısı olduğu aracın hasara neden olması sonucu, sigortalısına ödenen 1.007.393.000. TL’nin davalılardan ödeme gününden itibaren reeskont faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... kusura itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı ... sigorta usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve cevap vermemiş ancak poliçe dâhilinde asıl alacak miktarını ödemiştir.
Mahkemece, ... Sigorta A.Ş hakkındaki dava atiye terk edildiğinden karar ittihazına yer olmadığına, asıl alacak davalı ... tarafından ödendiğinden bu kısım için davanın reddine ve toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre asıl alacak için ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizin davalı ...’dan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1032, K. 2007/1513, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama