Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1243 K.2007/2105

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ... sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği miktardan davalının kusuruna isabet eden 4.125.YTL'nin 23.5.2002 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevabında, kusura, hasara ve faize itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... davaya cevap vermemiştir.

Diğer davalı ... A.Ş hakkındaki dava atiye bırakılmıştır.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre ... A.Ş hakkındaki dava atiye bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar ... ve ... haklarında açılan davanın kabulü ile 4.125.YTL'nin 23.5.2002 (ödeme) tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.