Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1486 K.2007/2469

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının ilgilisi bulunduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasara neden olduğunu,davalı sürücünün kusurlu olup hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini, bu nedenle 19.594.00.YTL.nın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 19.594.00.YTL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hükmü temyiz eden davalı vekilinin 7.3.2007 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragatle yetkili olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.