Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1588 K.2007/2730

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı... plaka sayılı aracın, davalılardan ... ...’ya ait, ... Sigorta A.Ş.nin zorunlu mali mesuliyet sigortalısı ve ...’nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak sigortalıya ödenen 5.537.221.320 TL tazminatın 22.04.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan ( davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı kalmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, kayıtlarında davalı aracının poliçesine ulaşılamadığını, sorumluluklarının poliçe limiti ve kusur ile sınırlı olduğunu ve temerrüde düşmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davalılar ... ... ve ... tebligata rağmen cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 5.537.221.320 TL ( 5.537,22 YTL.) tazminatın davalılar ... ... ile ...’dan 22.04.2004 ödeme tarihinden itibaren, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.nin sorumluluğu sigorta poliçesi azami limiti ile