Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1750 K.2007/4291

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen 5.840.17-YTL’nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar cevaplarında, öncelikle yetkiye itiraz etmişler, kusura ve hasara da itiraz ederek davanın reddini istemişler.

Yetkili mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile, Kadıköy 7.İcra Müdürlüğünün 2003/3610 esas sayılı takip dosyasındaki davalıların itirazının kısmen iptali ile 4.050.13-YTL asıl alacak üzerinden 13.12.2002 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile icra takibinin devamına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.