Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1784 K.2007/3341

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ...plaka sayılı aracın bakım-onarım amacıyla davalı ...’e ait ...Oto ünvanlı servise tesliminden sonra anılan işyerinde çalışan diğer davalı ... tarafından yapılan trafik kazası sonucu hasara uğradığını belirterek, sigortalıya ödenen 7.075,95-YTL tazminatın 08.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 7.075,95-YTL tazminatın 08.09.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, yargılama aşamasında öne sürülmeyen savunmanın davalılar aleyhine hüküm verilmesinden sonra temyiz aşamasında öne sürülmesine, davalı ...'ın karakolda alınan