Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1834 K.2007/3192

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 16.459.00-YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalıya rücu edilebilecek 10.622.00-YTL'nin %50 kusur oranına isabet eden 5.311.00-YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, sigortalı aracın daha önce yaptığı kaza nedeniyle hasarlandığını, tazminat miktarını kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.623.50-YTL'sı tazminatın 6.1.2005 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.