KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3373 E., 2008/829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ...'ın sürücüsü olduğu aracın diğer davalı ...'na ait hayvanlara çarpması sonucu aniden durması nedeniyle müvekkiline ait aracında duramayarak davalıya ait araca çarpması sonucu hasarlandığını ileri sürüp toplam 16.767YTL tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevabında kusura, hasara ve faize itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili duruşmada davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3373, K. 2008/829, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama