Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3389 K.2008/432

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalılardan ...’in maliki, ... Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortalısı ve ... ...’nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 6.285.000.000 TL tazminatın 15.02.2001 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ( davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, sorumluluklarının sigortalılarının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek, dava açılmasına sebebiyet vermediklerini bildirmiştir.

Davalı ... vekili, yetkiye, husumete, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... ...’a tebligat yapılamamıştır.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalı ... ... hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, davacı sigortalı kamyonun 5.500,00 YTL hasar gördüğü anlaşılmakla, 750,00 YTL.lik kısmının davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ...’den 15.02.2001 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 4.750,00 YTL.lik bölümünün davalı ...’den 15.02.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.