KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/3396 E., 2008/259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.11.2006
- Numarası
- Esas no:2005/96 Karar no:2006/691
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden H. Ş..vekili Avukat A.Y..geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacının dinlenmesinden açıkça vazgeçmediği, tanığı F.S.. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 vd. maddeleri uyarınca dinlenilmeden, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/3396, K. 2008/259, 17 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama