Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3424 K.2007/3169

Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın davalı ... ... hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına diğer davalılar yönünden kabulüne ilişkin Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.2.2006 ... ve 2005/176-2006/48 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 23.10.2007 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine hükmü temyiz eden davalılar vekili ve karşı tarafdan gelen olmadı, duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Her iki tasarrufa konu taşınmaz payı ile aracın icrada satışlarının yapıldığı tarihler itibariyle gerçek değerlerinin bilirkişiye hesaplatmak, bundan borçlunun alacaklılarına ödenen tutarlar düşülerek kalan bedelin araç için ...'den taşınmaz payı için ...'dan davacının alacağından fazla olmamak üzere tahsiline karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne, araçtan dolayı ...'den 1.280.00.YTL gayrimenkul yönünden bakiye kalan 9.063.78.YTL'nin ... ...'den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir.