KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3507 E., 2008/759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, kusur oranına göre davalının trafik sigortasından 1.200.000.000 TL alındıktan sonra kalan 3.998.660.000 TL. tazminatın tahsili için yaptıkları icra takibine vaki itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı tebligata rağmen cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüyle, davalının Diyarbakır İcra Müdürlüğünün 2003/7100 esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın iptali ile takibin 3.750.000.000 TL. asıl alacak ile 11.09.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3507, K. 2008/759, 21 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama