Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/3752 K.2007/3438

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, Müflis ... Uluslararası Ticaret ve Tekstil Sanayi Anonim Şirketinin müvekkiline borçlu olduğunu, ancak ... Petrol Ürünleri Gıda ve Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti adına altında bir şirket kurmak suretiyle alacaklılarını zarara uğratmak kastıyla davalı şirket üzerine eski şirketin tüm malvarlığını, ticari işlerini, hak ve alacaklarını devrettiğini öne sürerek, tüm bu tasarrufların iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili, müflis şirket ile davalı arasında yapılan hiç bir tasarruf bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece verilen kesin süreye rağmen bilirkişi incelemesi için gerekli giderlerin yatırılmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün