Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/4498 K.2008/281

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak kendisine ait araçta hasara neden olduğunu açıklayarak, 10.000.00.YTL. maddi, 10.000.00.YTL. manevi olmak üzere toplam 20.000.00.YTL. tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının maddi tazminat davasının kabulüne ve 10.000.00.YTL. tazminatın davalı ...’den alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat talebinin ve davalı İbrahim hakkındaki davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre,davalı ...’nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan