Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5030 K.2008/2062

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu araçlarla çarpışarak hasarlandığını ileri sürerek sigortalısına ödediği miktardan davalıların kusurlarına isabet eden toplam 18.656YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte her birinin kendi kusurları oranında davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Bu talebini daha sonra ıslah ederek hasar bedelinin tamamının davalı ...'den tahsilini istemiştir.

Davalı ... vekili ile davalı ... vekili, kusura, hasara ve faize itiraz ederek davanın reddini istemişlerdir.

Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile 18.656YTL'nin 30.12.2003 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, diğer davalılar hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.