KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5039 E., 2008/1433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Yerel mahkeme hükmü davalıya 3.3.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK'nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.3.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5039, K. 2008/1433, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama