KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5280 E., 2008/1482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan Evşen ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan Evşen ve ...'in murisleri olan babaları ...'in müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında icra takibi yaptıklarını ancak alacağını alamadıklarını ve davalıların vasisi ...'in alacaklılardan mal kaçırma amacıyla, muvazaalı olarak ve düşük bedelle mirasçılara ait taşınmazı diğer davalı ...'ya sattığını öne sürerek satış işleminin iptali ile taşınmaz üzerinde cebri icra yapma yetkisi talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın satışına ilişkin tasarrufun davacının takibe konu alacağına yetecek miktarda iptaline karar verilmiş, hüküm davalılardan Evşen ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın tapuda gösterilen satış bedeliyle tasarruf tarihindeki gerçek bedeli arasında
../...
- 2 - 2007/5280 2008/1482
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5280, K. 2008/1482, 25 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama