Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/529 K.2007/1071

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, işleteni ve sürücüsü oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği 1.188.000.000 TL'nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, duruşmalardaki beyanlarında davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalılar ... ve ... hakkında açılan davanın kabulü ile 1.188.00 YTL'nın 26.4.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, davalı ... Sigorta A.Ş. hakkında açılan davanın HUMK'nun 409/1.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili temyiz etmiştir.