Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/5403 K.2008/1493

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.646.00YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, ...Sigorta AŞ. tarafından ödeme 999.400TL'nin mahsubu ile kalan 1.646.54YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ...Sigorta AŞ. vekili emtia ile ilgili poliçe bilgileri ibraz edildiğinde ödeme yapılacağını belirtmiştir.

Diğer davalılar duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.

Mahkemece davanın kabulü ile 1.646.54YTL'sı tazminatın ...Sigorta dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu tutulmak kaydı ile ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ...Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna

../...

- 2 - 2007/5403 2008/1493