KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5672 E., 2008/705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Nak.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 52.000.YTL'sı hasar bedelinden 38.500.YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile kalan 13.500.YTL'nin davalının kusur oranına isabet eden sigorta miktarı 2.750.00.YTL'nin ... şirketi tarafından ödendiğini belirterek 8.050.00.YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 8.050.00.YTL'sı tazminatın 13.11.2003 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Nak.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5672, K. 2008/705, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama