Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/783 K.2007/1014

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü oldukları ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı 66 M 0130 plakalı araca çarparak 2.243.633.000 TL'lık hasar meydana getirdiğini hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, olayda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, 2.243.633.000 TL alacağın 5.3.2004 tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsili talep etmiştir.

Davalı ... üç yıl önce aracı diğer davalı ...'a teslim ettiğini, açıklıyarak davanın reddini istemiştir.

Davalı ... ... kaza tesbit tutanağının davacı tarafın beyanlarına göre düzenlendiğini, hasar ve kusuru kabul etmediğini beyan etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller, ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre davanın kısmen kabulü ile; 2.112.45 YTL'sı tazminatın 5.3.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.