Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/103 K.2008/2100

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ...'un müvekkili bankaya olan borcu nedeniyle hakkında icra takibi yaptıklarını ve alacaklarını tahsil edemediklerini, ancak borçlunun kendisine ait taşınmazı gerçek değerinin altında ve alacağın tahsilini elgellemek amacıyla diğer davalı ...'a sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.