KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1146 E., 2008/2783 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç park halinde iken davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen 1.926.39YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkiline ait aracın kazaya karışmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre sübut bulan davanın kabulü ile 1.926YTL'nin 29.11.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1146, K. 2008/2783, 26 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama