Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1188 K.2008/3096

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün,süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 9.267.00 YTL tazminattan,davalıların sigorta şirketinden tahsil edilen 2.750.00 YTL’nin mahsubu ile bakiye 6.517.00 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili,davanın reddini istemiştir.

Davalı ...,duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Mahkemece,davanın kısmen kabulü ile,3.340.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş,hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.