KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1296 E., 2008/3280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2008
- Mahkemes
- Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının malik ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 10.750.00 YTL tazminattan, davalının %75 kusur oranına isabet eden 8.062.50 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline ait aracın sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.’ne davanın ihbarı ile reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 6.268.75 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1296, K. 2008/3280, 16 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama