Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2094 K.2008/4699

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Garanti Sigorta Hesabı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafların sigorta hukuku sorumlulukları kapsamında olan araç sürücülerinin kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 14.000,00 YTL ve davacı Mualla için 4.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatını, davalı ... yönünden temerrüt tarihi olan 6.7.2002 tarihinden, diğer davalı yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı Türkiye Sigorta ve Reasüans Şirketler Birliği Karayolu Trafik Garanti Sigorta Hesabı vekili davanın zamanaşımına uğradığını, kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduklarını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davacı ... için 14.000,00 YTL, Mualla için 4.000,00 YTL destekden yoksun kalma tazminatı, davalı ... yönünden temerrüt tarihi olan 6.7.2002 tarihinden, diğer davalı yönünden dava tarihinden itibaren

../...

işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline ve davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı Türkiye Sigorta ve Reasüans Şirketler Birliği Karayolu Trafik Garanti Sigorta Hesabı vekili tarafından temyiz edilmiştir.