KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2184 E., 2008/3878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın uğradığı hasar nedeniyle, mahkemenin 2007/327-382 sayılı dosyasında belirlenen zarara göre bakiye 9.161,95 YTL'nın 5.4.2005 tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, zamanaşımı süresinin dolduğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2184, K. 2008/3878, 10 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama