Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2859 K.2009/511

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının aracında hasar meydana geldiğini açıklayıp, 3.000 YTL hasar bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve KDV'si ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı sigorta şirketinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 2.603,33 YTL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ... ve Yapı kredi sigortadan müşterek ve müteselsilen tahsiline (sigorta poliçe limiti ile sınırlı olarak), davalı ... kusuru olmadığından hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.