Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2877 K.2008/4605

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalıya ait davacı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kaza nedeniyle üçüncü sahşa poliçe limiti dahilinde ödeme yapıldığını, sigortalıya ait araç sürücüsünün alkollü olarak kaza yapması nedeniyle sigortalıya rücü hakkının doğduğunu belirterek 1.461.00.YTL tazminatın 7.6.2006 tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince işleten olmadıklarını, davanın husumet yönünden reddini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 1.461.YTL'nin 7.6.2006 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.