Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3276 K.2008/4455

3276 4455

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.658.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigortasından 4.000.YTL tahsil edildiğini belirterek bakiye 2.658.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili kaza tesbit tutanağının gerçeği yansıtmadığını sigortalı aracın park halinde bulunan dava dışı araca çarptıktan sonra beklerken müvekkilinin aracının sigortalı araca arkadan çarptığını bu nedenle sigortalı aracın ön kısmındaki hasardan müvekkilinin sorumlu olmayacağını tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı ... vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 2.307.12.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.