Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3649 K.2008/5766

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü bulunduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini ileri sürerek, bakiye 12.850,00.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, kusura diyeceklerinin olmadığını, kendi araçlarında oluşan hasar için de kendi kasko şirketleri olan ... ... Sigorta aleyhine Ankara Asliye 8.Ticaret Mahkemesinin 2005/475 Esas sayısında dava açtıklarını ve davanın bu sigorta şirketine ihbar edilmesi gerektiğini bildirmiştir.

Davacı ... tarafından aynı olaya ilişkin olarak davalı ... ... Sigorta aleyhine Ankara Asliye 6.Hukuk Mahkemesinin 2006/387 Esas sayılı dosyasından açılmış olan rücuen tazminat dava dosyası bu dosya ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile asıl dava ve birleştirilen dava yönünden 10.350,00.YTL. tazminatın davalılar ... ve ... hakkında 20.7.2005 ödeme tarihinden, davalı ... ... Sigorta hakkında ise 20.7.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile ve davalı sigortanın sorumluluğu poliçe dahilinde olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.