Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3691 K.2009/158

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait ... plakalı araca, davalıların murisi ... ...’ın idaresindeki ... plakalı aracın çarpması üzerine hasarlandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, davalı aracın trafik sigortasından 680.500.000 TL alındıktan sonra kalan 1.768.480.000 TL tazminatın, 18.02.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesiyle, kusura ve hasara itiraz ederek, ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüyle, 290,00 YTL tazminatın 18.02.2001 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.