KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/4165 E., 2009/331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği miktardan 2.150.-YTL'nin, ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, şirket kayıtlarında kazaya karışan aracın trafik sigorta poliçesine rastlanılmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile 2.150.-YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/4165, K. 2009/331, 2 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama