Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5138 K.2009/1541

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafça hasarın sigorta teminatı dışında kaldığı gerekçesiyle tazminat ödenmediğini açıklayarak, 10.000,00.TL. sigorta tazminatının, dava tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, işbölümü itirazı ile birlikte sürücünün alkollü olduğunu, kaza yerini terk ettiğini ve doğru ihbar yükümlülüğüne uyulmadığından hasarın teminat dışında kaldığını, tazminatın da fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 7.500,00.TL. hasar bedelinin, dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.