Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5815 K.2009/2827

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı İstanbul ... Depolama ve Taş. Tic. Ltd. Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasako sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktarda kalan 3.974,35YTL tazminatın, ödeme tarihinden avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz, ederek davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 3.550YTL tazminatın, 07.08.2006 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı İstanbul ... Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.