Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/891 K.2008/2531

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.307.00YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalının kusur oranına isabet eden 4.730.00YTL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı .... Sigorta AŞ. vekili ve davalı ... davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulü ile 4.730.00YTL'sı tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ...'un 20.3.2006 ödeme tarihinden, davalı ... şirketinin 15.6.2006 tarihinden işleyecek yasal faiz ile sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ...'un yerinde görülmeyen