KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2009/10431 E., 2010/3277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, asfalt çökmesi sonucu oluşan çukura düşmesi üzerine hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 5.020,00 TL'nin 05.02.2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, göreve, husumete, hasara ve faize itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüyle, 4.820,00 TL'nin 05.02.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilimiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/10431, K. 2010/3277, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama