Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2030 K.2009/4119

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 11.383 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın %25 oranında kusurlu olduğunu belirterek, kusur oranına isabet eden 2.845.75 YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, olayda sigortalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, aynı olayla ilgili olarak Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/179 E. Sayılı dosyasında açılan davanın derdest olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.