Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2330 K.2009/6776

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın, 4.10.2006 tarihinde meydana gelen tek taraflı kazada elektrik direğine çarpması sonucu hasarlandığını, hasar tazminatının ödemediğini ileri sürerek, 21.640.TL'nin temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, aracın daha önce Yapı Kredi Sigorta A.Ş'ne sigortalı iken karıştığı kazada perte ayrılmış olduğunu, hasarlı yerlerin bu kazadaki ile aynı olduğunu, çıkma parça kullanılmak suretiyle tamir edildiğini, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 16.379.50.TL'nin, 24.11.2006 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.