Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2460 K.2009/6021

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı ... şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, hasar bedeli, ikame araç gideri ve değer kaybı toplamı olan 7.275.00 YTL’nın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, poliçeye göre ödenmesi gereken son üç prim taksiti müvekkili şirkete ödenmediğinden, poliçenin kazadan önce 31.10.2006 tarihinde iptal edildiğini, bu nedenle davacıya ödeme yapılmadığını bildirerek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, poliçede primlerin taksitle ödenmesinin kararlaştırıldığı, davacının poliçe prim taksitlerini süresinde bankaya yatırdığı, ilk iki taksitin banka tarafından davalı ... hesabına aktarıldığı, son üç taksitin ise sehven davalı hesabına aktarılmadığı, borçlu B.K.’nun 101. maddesi uyarınca temerrüde düşürülmediğinden poliçenin feshi koşullarının oluşmadığı ve davalı ... şirketinin poliçe süresi içinde gerçekleşen hasardan sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 6.300.00 YTL’nın 28.01.2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.