KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/2781 E., 2009/6046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı davalı ... Ambalaj San. Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 12.885.24.YTL ve 7.5.2007 tarihinde işlemiş 1.839.59.YTL faizi olmak üzere toplam 14.724.83.YTL'sı tazminatın, dava tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Ambalaj San.Tic.A.Ş vekili kusur oranın ve tazminat miktarı kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı, duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 12.885.24.YTL sı tazminatın, 7.5.2009 ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Ambalaj San.Tic.A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/2781, K. 2009/6046, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama