Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3083 K.2009/5851

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... hakkındaki davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...’in işleteni olduğu aracın müvekkili şirkete trafik sigortalı olduğunu ve sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü diğer davalı ... yönetiminde iken dava dışı 3.kişi aracına çarparak hasar verdiği, hasar bedelinin ilgili sigorta şirketine ödendiğini açıklayarak, 3.458,00.TL tazminatın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare davalı ... hakkındaki davayı takip etmeyeceklerini bildirmiştir.

Davalı ..., davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile 3.458,00.TL.nın, 20.04.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.