Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3117 K.2009/5917

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (üçüncü kişi), Ankara 24. İcra Müdürlüğü’nün 2006/1434 Esas sayılı dosyasında, takip borçlusu ... Ltd. Şti.nin borcundan ötürü 10.03.2006’de yapılan hacze konu adresin borçlu ile ilgisinin bulunmadığını,ödeme emrini borçlu adına bu yerde alan ... isimli şahsın ne davacı ne de borçlu şirketle ilgisinin bulunmadığını, ticaret odası kaydı, vergi levhası, vekaletname içeriğinden bu durumun anlaşıldığını, mahcuz imalat aşamasında bulunduğundan fatura sunamadıklarını belirterek istihkak iddialarının kabulü ile haczin kaldırılmasına, karar verilmesini istemiştir.

Davalı (alacaklı), davanın 10.03.2006 tarihli hacizden itibaren 7 günlük hak düşürücü süre içinde açılmadığını, borçlu şirket yetkilisinin dava konusu haciz dışında, 17.03;22.03;24.03 ve 27.03.2006 tarihli hacizlerde de hazır bulunduğunu,davacı tarafın iddiasını kanıtlamak için fatura sunamadığını belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini istemiştir.

Davalı (borçlu), usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi cevap da vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm,davacı (üçüncü kişi) tarafından temyiz edilmiştir.

Dava üçüncü kişi tarafından İİK’nun 96. vd. maddeleri uyarınca açılan “istihkak” davası niteliğindedir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle haczin ödeme emrinin tebliğ edildiği yerde ve borçlunun huzurunda yapılmasına, İİK’nun 97/a maddesi anlamında mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına olmasına, ispat yükü kendisine düşen üçüncü kişinin mahcuzu elde bulundurmasının haklı ve hukuki nedenini kanıtlamaya elverişli kesin ve inandırıcı delilleri dosyaya sunamaması karşısında; davacı (üçüncü kişi) ...