Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3131 K.2009/5912

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı (üçüncü kişi),Edirne 2. İcra Müdürlüğü’nün 2005/350 Esas sayılı dosyasında, 08.03.2006’da haczedilen ... plaka sayılı aracı .... Noterliği’nin 22.12.2005 tarih,43301 yevmiye numaralı satım sözleşmesi ile aldığını, 02.07.2006’da alım satım işlemlerini tamamlamak için Trafik Şube Müdürlüğü’ne başvurduğunda haczin yapıldığını öğrendiğini belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı (alacaklı) vekili, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi cevap da vermemiştir.

Dava üçüncü kişi tarafından İİK’nun 96. vd. maddeleri uyarınca açılan “istihkak” davası niteliğindedir.

Mahkemece, yüksek 21. Hukuk Dairesi’nin 17.06.2008 gün, 14509-9314 sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.