Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3544 K.2009/6787

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın 18.12.2007 tarihinde geçirdiği kaza nedeni ile hurda haline geldiğini, hasar ihbarına rağmen sigorta tazminatının ödenmediğini ileri sürerek 22.150 TL'nin, kaza tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, kazanın meydana geldiği tarihte, poliçede kararlaştırılan ilk taksidin henüz ödenmemiş olmamış nedeniyle sorumluluklarının başlamadığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece dosya kapsamına göre kaza tarihinde primin tamamı veya ilk taksıdinin ödenmemiş olması nedeniyle davalı ... şirketinin sorumluluğunun henüz başlamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.